Trốn cơ sở cai nghiện về địa phương... tàng trữ ma túy

Cập nhật, 09:42, Thứ Sáu, 01/04/2022 (GMT+7)
   Lư Văn Hận thời điểm bị bắt quả tang. Ảnh: Tư liệu
Lư Văn Hận thời điểm bị bắt quả tang. Ảnh: Tư liệu

Sau khi trốn khỏi cơ sở cai nghiện ma túy, Lư Văn Hận (SN 1987, ngụ xã Tân Hưng- Bình Tân) tàng trữ ma túy với số lượng lớn nên bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Theo hồ sơ vụ án, trưa 11/3/2021, lực lượng Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy (Công an tỉnh) phối hợp Công an huyện Long Hồ tuần tra, phát hiện Hận điều khiển xe gắn máy có biểu hiện nghi vấn nên dừng phương tiện kiểm tra. Qua đó, phát hiện đối tượng này tàng trữ 20 viên nén màu vàng, khối lượng 10,4526g. Tại phòng trọ ở xã Lộc Hòa, Hận tự nguyện giao nộp thêm 1 gói ny lông chứa 157 viên nén màu vàng hơn 83,1g, 1 gói ny lông chứa 4 viên nén màu hồng hơn 1,2g, 3 gói ny lông chứa chất rắn và bột màu nâu hơn 21,7g, 1 gói ny lông chứa 4 viên nén màu cam hơn 1,7g.

Quá trình điều tra, Hận thừa nhận bản thân nghiện ma túy. Ngày 11/3/2021, Hận đón xe khách đến TP Hồ Chí Minh gặp người phụ nữ tên Trâm (không rõ lai lịch) mua 6 gói ma túy với giá 4 triệu đồng. Hôm sau, Hận đón xe về lại nhà trọ ở Vĩnh Long rồi lấy 20 viên nén ma túy cho vào túi ny lông đã hàn kín, ngụy trang trong gói thuốc lá giấu vào túi quần, số ma túy còn lại cất trên giường ngủ. Chiều cùng ngày, Hận điều khiển xe máy lưu thông trên QL1 thì bị bắt. Với hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Long Hồ đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hận; đồng thời, ra quyết định trưng cầu giám định hàm lượng ma túy thu giữ.

Theo Phân viện Khoa học hình sự của Bộ Công an tại TP Hồ Chí Minh xác định chất ma túy Methamphetamine, Diazepam, Ketamine và MDMA không thuộc nhóm phải xác định hàm lượng. Do các chất ma túy này có nhiều thành phần nên cần xác định tổng khối lượng chất ma túy theo Nghị định số 19/2018/NĐ-CP của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự. Cụ thể, tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng chất ma túy thu giữ của Hận là 40,5%- tương đương khối lượng ma túy là 47,9132g. Như vậy, hành vi của Hận đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” với tình tiết định khung quy định tại điểm h, khoản 3, Điều 249 của Bộ luật Hình sự nên HĐXX phúc thẩm của TAND tỉnh đã tuyên phạt bị cáo 12 năm tù.

Trước đó, Hận đã bị TAND huyện Long Hồ tuyên phạt mức án như vừa nêu nhưng sau đó bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Theo nhận định của HĐXX tại phiên tòa phúc thẩm, khi quyết định hình phạt thì tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đã cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo. Do đó, mức án 12 năm tù là đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội đối với loại tội phạm này. Hơn nữa, tại cấp phúc thẩm bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào khác.

Lư Văn Hận cũng đã từng bị TAND huyện Lấp Vò (Đồng Tháp) áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại cơ sở điều trị nghiện (thuộc Sở Lao động, Thương binh và Xã hội tỉnh Đồng Tháp). Trong thời gian điều trị, Hận đã bỏ trốn và bị cơ quan chức năng ra quyết định truy tìm. Ngoài ra, lần lượt vào các năm 2010 và 2017, Hận bị tuyên phạt tù giam vì 2 tội “Cướp tài sản” và “Mua bán trái phép chất ma túy”.

TRUNG HƯNG