Bị phạt vẫn không bỏ "đam mê" cờ bạc
Độ đá gà đang diễn ra chưa phân thắng bại thì lực lượng công an đến kiểm tra, bắt quả tang hàng chục người có mặt tại hiện trường. Trong đó, Ng.V.H. (SN 1980, ngụ xã Trung Hiếu, huyện Vũng Liêm) là người duy nhất bị xử lý hình sự vì trước đó đã có tiền sự với cùng hành vi.
Theo hồ sơ vụ án, ngày 17/8/2023, tiếp nhận tin báo của quần chúng nhân dân tại khu đất vườn của một hộ dân ở ấp Bình Trung (xã Trung Hiếu) có nhiều người tụ tập đá gà, lực lượng Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội (Công an tỉnh) phối hợp Công an huyện Vũng Liêm, Công an xã Trung Hiếu thành lập tổ công tác, triển khai lực lượng vây bắt. Đến trưa cùng ngày, lực lượng công an bất ngờ ập đến, bắt quả tang hành vi phạm pháp, khống chế 25 người.
Ngoài ra, hiện trường còn có các tang vật khác gồm: 2 con gà, 2 cặp cựa sắt, 10 cuộn băng keo đã qua sử dụng, 1 cân đồng hồ, 20 điện thoại di động, 18 xe máy. Tổng số tiền tạm giữ gần 40 triệu đồng. Tụ điểm đá gà này được xác định do một người đàn ông tên K. (ngụ cùng địa phương) tổ chức.
Vụ việc sau đó được chuyển giao Công an huyện Vũng Liêm thụ lý điều tra. Kết quả xác định vào sáng ngày 17/8/2023, H.P.Th. điện thoại K. kêu tìm gà đá độ thắng thua bằng tiền. K. tiếp tục điện thoại cho Đ.V.T. “cáp độ” rồi cùng nhau đến ấp Bình Trung (xã Trung Hiếu) đá gà. H. lúc này đang uống cà phê cùng với Th., nghe được sự việc nên đi theo.
Tại địa điểm vừa nêu, các “con bạc” cùng nhau quét dọn sân chuẩn bị “trận đấu”, đồng thời K. đưa Th. và T. mỗi người 2 cuộn băng keo để trồng cựa gà. Th. tiếp tục đưa băng keo và cựa sắt cho H. trồng cựa giúp. K. cáp độ cho T. và Th. cá cược với nhau bằng tiền là 1,6 triệu đồng và xác gà là 300.000đ.
Chuẩn bị xong, Th. và T. ôm nhử gà, K. làm trọng tài “phát lệnh” thả gà đá chưa phân thắng bại thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Cũng theo kết quả điều tra, một số người có mặt tại hiện trường nhưng không có hành vi vi phạm nên không xử lý và đã trả lại tài sản tạm giữ.
Đối với Th., T. có hành vi đánh bạc trái phép và K. có hành vi tổ chức đánh bạc trái phép nhưng chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự và bản thân những người này chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc.
Do vậy, cơ quan điều tra chuyển hồ sơ đến cơ quan có thẩm quyền xử lý hành chính. Đối với H., kết quả xác minh lý lịch phát hiện cuối tháng 12/2022 bị Công an xã Trung Hiếu phạt hành chính 1,5 triệu đồng vì hành vi đánh bạc trái phép. Và lần phạm tội này đủ căn cứ xử lý hình sự nên Công an huyện Vũng Liêm khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với H.
Hành vi của H. trồng cựa gà giúp người khác cá cược thắng thua bằng tiền tổng cộng 3,8 triệu đồng đã cấu thành tội “Đánh bạc” nên tại phiên tòa sơ thẩm của TAND huyện Vũng Liêm, kiểm sát viên đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo H. từ 6-9 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, đồng thời phạt bổ sung bằng tiền từ 10-15 triệu đồng.
Bên cạnh các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đề nghị của kiểm sát viên, HĐXX nhận thấy bị cáo H. phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên quyết định tuyên phạt bị cáo mức án 9 tháng tù cho hưởng án treo, phạt bổ sung 10 triệu đồng vì tội “Đánh bạc”.
Có thể thấy, bị cáo H. là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên nhận thức được hành vi gây ra là sai trái, vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Trong khi đó, bị cáo đã có lần bị phạt hành chính thì không lâu sau đã tiếp tục vi phạm, dẫn đến hậu quả bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Việc không cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội do có nhiều tình tiết giảm nhẹ, điều này thể hiện sự nghiêm khắc nhưng cũng có sự công bằng, xử lý đúng người, đúng tội của pháp luật. Đây cũng là bài học đắt giá với bị cáo và những ai còn “đam mê” cờ bạc.
LƯỠNG- THỊNH