Mê cờ bạc, lãnh án giam

HĐXX tuyên án.

(VLO) Bản thân từng có tiền án vì tội “Đánh bạc” và gia đình hết lòng khuyên can nhưng Nguyễn Thị Thủy (SN 1970, ngụ xã Thới Hòa- Trà Ôn) vẫn tái phạm nên bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ngày 23/6/2022, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử vụ án “Đánh bạc” đối với bị cáo Thủy. Trước đó, bị cáo này bị tòa sơ thẩm của TAND huyện Trà Ôn phạt 6 tháng tù nên làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Theo cáo trạng, trưa 1/3/2021, Công an xã Trà Côn kiểm tra một căn nhà phát hiện Thủy và 7 người khác đang đánh bài tứ sắc ăn thua bằng tiền. Tại hiện trường, công an thu giữ 20 bộ bài tứ sắc và 350.000đ. Qua kiểm tra, công an tạm giữ 8 điện thoại di động và hơn 52 triệu đồng.

Vụ việc sau đó được chuyển giao cho Công an huyện Trà Ôn thụ lý. Làm việc với cơ quan điều tra, những người này thừa nhận hành vi phạm tội như đã bị bắt quả tang. Theo đó, 8 người chia thành 2 sòng bài, mỗi ván bài đặt cược từ 20.000- 30.000đ.

Qua rà soát lý lịch, cơ quan công an phát hiện Thủy từng có 1 tiền án vì tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích nên cơ quan điều tra tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt giam để xử lý hình sự. Tuy nhiên, Thủy không có mặt tại địa phương nên cơ quan điều tra ra quyết định truy nã. Đến ngày 21/11/2021, Thủy đến cơ quan công an đầu thú.

Đối với những người tham gia đánh bạc chung với Thủy, do chưa có tiền án, tiền sự và số tiền dùng vào việc đánh bạc không đủ định lượng để xử lý hình sự nên cơ quan chức năng chỉ xử lý vi phạm hành chính.

Tại tòa, bị cáo Thủy thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu và xin HĐXX xem xét được hưởng án treo do hoàn cảnh khó khăn và bản thân nhiều bệnh.

“Không phải bị cáo bỏ trốn mà do buồn vì các con la rầy việc bị cáo đánh bài nên bỏ lên nhà em gái ở rồi mắc COVID-19 không về được”- bị cáo Thủy trình bày, đồng thời hứa không tái phạm.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Thị Thủy đã phạm vào tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm tù giam. Hành vi này là nguy hiểm, gây mất an ninh trật tự, trong khi đó bị cáo có nhân thân xấu với 1 tiền án chưa được xóa án tích.

Tòa cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ và tuyên phạt bị cáo 6 tháng tù là mức thấp nhất ở khung hình phạt, tương xứng với mức độ, tính chất hành vi phạm tội của bị cáo. Mặt khác, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo không cung cấp được tình tiết nào mới để xem xét nên HĐXX không chấp nhận kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.

Bài, ảnh: TRUNG HƯNG