Bán đề kiêm cá độ bóng đá

Muốn có tiền tiêu xài nhưng không phải lao động, Trần Tấn Phước (SN 1980, trú ấp Tân Quới Đông, xã Trường An- TP Vĩnh Long) đã sát phạt với nhiều người bằng hình thức ghi đề và cá độ bóng đá.

Trần Tấn Phước từng bị TAND TP Vĩnh Long phạt 9 triệu đồng tội “Đánh bạc” nhưng không lấy đó làm bài học răn mình nên chỉ 3 tháng sau ngày lãnh án, Phước tiếp tục bị bắt về hành vi bán số đề và cá độ bóng đá.

Khoảng 16 giờ 15 ngày 12/4/2018, từ tin báo của quần chúng, Công an TP Vĩnh Long kiểm tra bắt quả tang Phước sử dụng điện thoại thực hiện hành vi mua bán đề và cá cược bóng đá ăn thua bằng tiền tại nhà số 66/14D Khóm 2 (Phường 9).

Qua đối chiếu các tin nhắn trong điện thoại của Phước, Cơ quan điều tra xác định Phước là người đặt ra tỷ lệ cá cược (kèo) bóng đá ăn thua bằng tiền với Trần Hữu Tân (SN 1985, trú Khóm 2, Phường 9- TP Vĩnh Long) và Nguyễn Văn Gấm (SN 1965, trú đường Nguyễn Huệ, Phường 2) dựa theo kết quả các trận của giải vô địch CLB Châu Âu (Cúp C1).

Cụ thể, Phước cá cược với Tân các trận đấu giữa đội Manchester City- Liverpool, As Roma- Barcelona, Bayern Munich- Sevilla diễn ra vào ngày 11 và 12/4/2018. Theo đó, Tân đặt cược từ 5- 10 triệu đồng bằng các hình thức bắt tài xỉu và chọn đội theo tỷ lệ ăn thua từ 85- 100%. Kết quả, Tân thắng 3, thua Phước 1 với tổng số tiền sát phạt hơn 45,2 triệu đồng.

Phước cá cược với Gấm các trận đấu nói trên và trận Real Marid- Juventus, mỗi lần cược 1 triệu đồng. Kết quả, Gấm thắng 4, thua 3 với tổng số tiền đánh bạc hơn 11,3 triệu đồng.

Ngoài nội dung cá độ bóng đá, Cơ quan điều tra phát hiện Phước còn bán 11 con số đề cho Võ Hữu Thắng (SN 1981, trú ấp Tân Nhơn, xã Tân Hạnh- Long Hồ) vào ngày 12/4/2018 với hơn 2,1 triệu đồng.

Do tổng số tiền Phước tham gia sát phạt với 3 người nói trên hơn 58,7 triệu đồng nên Công an TP Vĩnh Long đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Tấn Phước và Trần Hữu Tân về hành vi “Đánh bạc” quy định tại khoản 1, Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Với vai trò là người làm chủ cá độ bóng đá và ghi đề cho người chơi, Trần Tấn Phước đã sát phạt nhiều lần với nhiều người để thu lợi, còn Trần Hữu Tân tham gia với số tiền mỗi lần cá cược đều trên mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên cả 2 phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần. Riêng Phước trước đó 3 tháng đã bị kết án tội “Đánh bạc”, chưa được xóa án lại tiếp tục vi phạm nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm.

Căn cứ tính chất, mức độ vi phạm của từng bị cáo, HĐXX của TAND TP Vĩnh Long đã tuyên án sơ thẩm phạt Trần Tấn Phước 6 tháng tù giam và phạt Trần Hữu Tân 30 triệu đồng tội “Đánh bạc”.

Đối với Nguyễn Văn Gấm và Võ Hữu Thắng, do số tiền mỗi lần cá cược và đánh đề dưới mức tối thiểu (5 triệu đồng) để truy cứu trách nhiệm hình sự nên bị xử phạt hành chính.

DIỄM PHƯỢNG